문서 수를 늘리지 않고, 판단의 깊이를 쌓는 방법 의료기기를 사용하다 보면 크고 작은 문제는 매일 발생한다. 하지만 모든 문제가 곧바로 [고장]이 되는 것은 아니다. 어떤 문제는 관리되어 사라지고, 어떤 문제는 기록되지 않은 채 반복된다. 이 차이를 만드는
이 의료기기 문제 기록 로그는 이렇게 사용해야 한다


문서 수를 늘리지 않고, 판단의 깊이를 쌓는 방법 의료기기를 사용하다 보면 크고 작은 문제는 매일 발생한다. 하지만 모든 문제가 곧바로 [고장]이 되는 것은 아니다. 어떤 문제는 관리되어 사라지고, 어떤 문제는 기록되지 않은 채 반복된다. 이 차이를 만드는

의료기기 체크리스트. 의료기기 유지관리 체크리스트rev1 이것은 의료기기 유지보수 체크리스트다. 이 리스트를 만든 이유는 의료기기를 수리하기 위함도, 단순히 사용하기 위함도 아니다. 의료기기에서 발생하는 문제가 곧바로 ‘고장’으로 이어지지 않도록 오랜 기간 의료기기를 안정적으로 유지하고 쉽게 보수하며 동일한 문제가 다시 발생하지 않도록

의료기기를 사용하다 보면 매일 크고 작은 문제가 발생한다. 하지만 모든 문제가 ‘고장’이 되는 것은 아니다. 어떤 문제는 관리되어 사라지고, 어떤 문제는 쌓여 장비 전체에 대한 부정적인 평가로 이어진다. 이 차이를 만드는 것은 장비 성능이 아닌 문제를 처리하는 프로세스다.

같은 장비를 쓰고 있음에도, 어떤 사람은 문제라고 하고, 어떤 사람은 “이 정도는 감안해야 한다”고 말한다. 흥미로운 점은, 이 차이가 직급이나 경력 연차에서 갈리지 않는다는 것이다. 그럼 어디에서 갈릴까? 이는 경험의 다양성에서 갈리는 경우가 많다. 한 곳에서 많은 시간을

같은 의료기기임에도 불구하고, 어떤 병원에선 “문제가 많다”고 하고 어떤 병원에선 “왜 이게 문제냐”고 말한다. 이 차이는 장비 성능만으로는 설명되지 않는다. 실제 현장에서는 이런 일이 꽤나 빈번하게 일어난다. 이런 현상은 의료기기 전반에서 나타나지만, C-arm 장비를 예로 들면 특히 분명해진다.

리프팅 시술 후 후회. 리프팅은 ‘망했다’는 부작용보다, “생각보다 애매하다”는 후회가 훨씬 더 자주 보고되는 시술이다. 환자 만족도 연구를 보면, 효과 자체보다 기대치와 실제 결과의 간격이 클수록 후회·불만족이 커지는 패턴이 반복적으로 나타난다. 0️⃣ 리프팅 시술 후 후회. 왜 생길까? “리프팅 했는데

리프팅 시술 전, “기계 스펙”보다 기대치와 기준을 얼마나 잘 정리했는가가 결과 만족도를 더 크게 좌우한다. 비수술 리프팅은 구조적으로 ‘유지·관리’ 성격이 강한 시술이라, 처음부터 수술급 변화를 기대하면 대부분 실망하게 된다. 0️⃣ 인트로: 왜 리프팅 시술 전 오해가 생길까 “리프팅 시술 전

리프팅 시술, “몇 살부터”가 아니라, 콜라겐이 줄어들면서 처짐이 눈에 보이기 시작하는 단계에 들어섰을 때 시작하는 것이 가장 효율적이다. 콜라겐은 20대 중후반부터 매년 약 1%씩 감소하고, 30–40대에 그 누적 결과가 실제 탄력 저하·처짐으로 드러난다. 0️⃣ 인트로: 리프팅 시술, 왜 고민이 생길까

“리프테라 효과 없음”이라고 느끼는 경우는, 기계가 나빠서라기보다 시술을 받은 사람의 조건·기대치·시술 세팅이 안 맞는 경우가 더 많다. HIFU 계열 시술은 원래 ‘모든 사람에게 똑같이’가 아니라, 피부 상태가 맞을 때만 리프팅·탄력 개선이 뚜렷하게 나오는 경향이 여러 연구에서 반복해서 확인된다. 0️⃣ 인트로:

리프테라 효과. 리프테라는 보통 “한 번에 확” 달라지기보다는, 1–3회 정도 누적하면서 2–3개월 차에 서서히 티가 나는 관리형 리프팅 시술에 가깝다. 그래서 “몇 번 받아야 해요?”라는 질문 하나만으로 답하기보다는, 나이·처짐 정도·시술 간격을 함께 보는 것이 현실적이다. 0️⃣ 인트로 “리프테라 한 번